CONTRA O PRECONCEITO

PRAGMATISMO POLÍTICO
A resposta perfeita para uma pergunta machista e preconceituosa 



Uma questão polêmica durante uma conferência de ciência foi destrinchada de maneira esplêndida. Richard Dawkins, Ann Druyan, Victor Stenger e Neil deGrasse Tyson compunham a mesa que debatia educação científica e tinha como tema central a “Sociedade Secular e seus Inimigos”.


O evento já se aproximava do fim e o microfone foi aberto para uma bateria de perguntas. Foi quando um dos ouvintes da plateia provocou. “Qual é a das mulheres na ciência?”, sugerindo que a genética explicaria a ausência feminina no campo da ciência.


O astrofísico estadunidense Neil deGrasse Tyson, um dos cientistas mais respeitados do mundo, tomou a palavra para discorrer sobre o tema. A resposta foi um chute no racismo, no machismo, e em todos que evocam o argumento senso comum da meritocracia para justificar as diferenças.
Assista abaixo:

Comentários

Postar um comentário

Mais Lidas

O que a mídia de celebridades faz com Anitta deveria ser crime

Imagem
Marcelo Zorzanelli no Diário do Centro do Mundo A cantora Anitta, do hit “Show das Poderosas”, fez uma brincadeira com seus fãs durante um show na cidade de Guarapari, litoral do ES. Depois que um rapaz jogou uma lata de cerveja no palco, Anitta improvisou uma série de piadas, como se fosse uma comediante stand up (nem todas as piadas foram boas mas, vá lá). Foi tudo registrado em vídeo, inclusive as gargalhadas do público e o recado dela no fim: “Não vai falar depois no instagram que eu sou estrela, hein! Que eu tou brincando. Olha o senso de humor!” Essa passagem está no vídeo que o ator Paulo Gustavo colocou em seu canal de Youtube. Mas se você assistir a uma versão editada, de 23 segundos, acabará achando que Anitta desrespeitou o fã e o ofendeu covardemente. Anitta havia acabado de conversar e promover a peça de Paulo Gustavo no palco e, naquele clima, resolveu improvisar um personagem de pavio curto assim que viu a lata de cerveja ser atirada. Disse exatame o que segue
continue lendo »

Guru de Marina disse que é preciso aumentar a carne e o leite

Imagem
Paulo Moreira Leite Num momento em que a oposição faz o possível para transformar a economia no ponto central da campanha presidencial, convém prestar atenção no que dizem os pensadores que integram o círculo mais influente de Marina Silva, a não-candidata que modificou o quadro da disputa quando aderiu ao PSB de Eduardo Campos.  Há opiniões surpreendentes e até constrangedoras pelo conteúdo antipopular e pelo caráter elitista.  Apontado como o mais influente conselheiro econômico de Marina Silva, autorizado inclusive a dar entrevistas nessa condição, Eduardo Gianetti da Fonseca elaborou uma formula muito peculiar para executar o programa de desenvolvimento com sustentabilidade, talvez a meta mais associada a líder da Rede. Lembrando que o gado brasileiro responde por emissão de gases que geram grande quantidade de C02, Gianetti afirma que, para evitar novos desastres ambientais, preocupação central de Marina Silva, “o preço da carne vai ter de ser muito caro, o leite t
continue lendo »

A parcialidade é o menor dos problemas da mídia golpista. Por Léo Mendes

Imagem
Leonardo Mendes no DCM Escrevo outra vez ao querido amigo ignorante político, que vibrou essa semana com a capa da Istoé como há tempos não vibrava, talvez desde que a Veja guinou à esquerda, como afirma o colunista demitido Rodrigo Constantino. Escrevo porque me parece uma ótima oportunidade de esclarecer um ponto que sei que o amigo tem muita dificuldade em compreender: que a parcialidade é o menor dos problemas da mídia golpista. Sei que me acusas de ser parcial, de ser bancado pelo governo, por pão e mortadela, e que acreditas que essa parcialidade que encontras nos “blogs sujos” seja uma espécie de salvo conduto para coisas como a capa da Istoé dessa semana, como se os “blogs sujos” fossem uma espécie de outro lado da moeda. “Coisa” porque me faltam palavras para descrever aquela capa, e só de pensar em descrevê-la sinto por empatia o ódio profundo que a pariu. Prefiro evitar. Mas veja então que o problema não é nem nunca foi a parcialidade, e sim o monopólio da informação
continue lendo »