A cúpula do Judiciário defende golpe de Estado para "corrigir" voto "errado" do povo

Eduardo Guimarães

 O STF que condenou sem provas é o mesmo que tem um juiz togado que defende uma ditadura, um regime que violou o mero conceito de Direito.

Para o ministro Marco Aurélio Mello, os que foram torturados e assassinados pelo regime de 1964 sofreram um mal "necessário".

Para Marco Aurélio Mello, crianças sequestradas pela Ditadura e que foram entregues a adoções ilegais, sofreram mal "necessário".

Para Marco Aurélio Mello, garotas estudantes estupradas pelos torturadores do regime criminoso e ilegal de 1964, sofreram mal "necessário".

O mal, ministro Marco Aurélio Mello, nunca será "necessário". Só o bem é necessário. O mal é o mal. Essa teoria serve a propósito obscuro.

Pena que nenhum jornalista tenha coragem de perguntar a Marco Aurélio Mello se ele consideraria uma nova ditadura um "mal necessário".

O que se conclui é que temos uma súcia de golpistas encastelada na cúpula do Judiciário. E, como se sabe, uma vez golpista, golpista sempre.

Este blogueiro avisou muitas vezes sobre o despertar do golpismo no Brasil. O que chamavam de "teoria conspiratória" vai virando ameaça real.

Deixo-os com um pensamento: a cúpula do Judiciário defende golpe de Estado para "corrigir" voto "errado" do povo. Trata-se, pois, de ameaça.

Comentários

Postar um comentário

Mais Lidas

O que a mídia de celebridades faz com Anitta deveria ser crime

Imagem
Marcelo Zorzanelli no Diário do Centro do Mundo A cantora Anitta, do hit “Show das Poderosas”, fez uma brincadeira com seus fãs durante um show na cidade de Guarapari, litoral do ES. Depois que um rapaz jogou uma lata de cerveja no palco, Anitta improvisou uma série de piadas, como se fosse uma comediante stand up (nem todas as piadas foram boas mas, vá lá). Foi tudo registrado em vídeo, inclusive as gargalhadas do público e o recado dela no fim: “Não vai falar depois no instagram que eu sou estrela, hein! Que eu tou brincando. Olha o senso de humor!” Essa passagem está no vídeo que o ator Paulo Gustavo colocou em seu canal de Youtube. Mas se você assistir a uma versão editada, de 23 segundos, acabará achando que Anitta desrespeitou o fã e o ofendeu covardemente. Anitta havia acabado de conversar e promover a peça de Paulo Gustavo no palco e, naquele clima, resolveu improvisar um personagem de pavio curto assim que viu a lata de cerveja ser atirada. Disse exatame o que segue
continue lendo »

Guru de Marina disse que é preciso aumentar a carne e o leite

Imagem
Paulo Moreira Leite Num momento em que a oposição faz o possível para transformar a economia no ponto central da campanha presidencial, convém prestar atenção no que dizem os pensadores que integram o círculo mais influente de Marina Silva, a não-candidata que modificou o quadro da disputa quando aderiu ao PSB de Eduardo Campos.  Há opiniões surpreendentes e até constrangedoras pelo conteúdo antipopular e pelo caráter elitista.  Apontado como o mais influente conselheiro econômico de Marina Silva, autorizado inclusive a dar entrevistas nessa condição, Eduardo Gianetti da Fonseca elaborou uma formula muito peculiar para executar o programa de desenvolvimento com sustentabilidade, talvez a meta mais associada a líder da Rede. Lembrando que o gado brasileiro responde por emissão de gases que geram grande quantidade de C02, Gianetti afirma que, para evitar novos desastres ambientais, preocupação central de Marina Silva, “o preço da carne vai ter de ser muito caro, o leite t
continue lendo »

A parcialidade é o menor dos problemas da mídia golpista. Por Léo Mendes

Imagem
Leonardo Mendes no DCM Escrevo outra vez ao querido amigo ignorante político, que vibrou essa semana com a capa da Istoé como há tempos não vibrava, talvez desde que a Veja guinou à esquerda, como afirma o colunista demitido Rodrigo Constantino. Escrevo porque me parece uma ótima oportunidade de esclarecer um ponto que sei que o amigo tem muita dificuldade em compreender: que a parcialidade é o menor dos problemas da mídia golpista. Sei que me acusas de ser parcial, de ser bancado pelo governo, por pão e mortadela, e que acreditas que essa parcialidade que encontras nos “blogs sujos” seja uma espécie de salvo conduto para coisas como a capa da Istoé dessa semana, como se os “blogs sujos” fossem uma espécie de outro lado da moeda. “Coisa” porque me faltam palavras para descrever aquela capa, e só de pensar em descrevê-la sinto por empatia o ódio profundo que a pariu. Prefiro evitar. Mas veja então que o problema não é nem nunca foi a parcialidade, e sim o monopólio da informação
continue lendo »